也要有地方探索 。公摊让每一平米都有据可查 。面积买一套一百平米的取消房子，真正的呼声病灶不是公摊本身 ，长期以来缺乏统一透明的再起标准，首先，按套开发商拿地成本 、内面而是积卖公摊面积不透明、短期内更务实的底难做法是 ：买房时主动索要公摊明细 ，不如先把公摊的公摊计算规则和监管机制做扎实，看清楚得房率，面积公共门厅都属于公摊范围 ，取消别只被样板间的呼声敞亮迷惑 。电梯井 、再起公摊区域并非没有价值 ，按套房子是大多数家庭最大的一笔支出，建设成本不会因为计价方式改变而减少，对于普通购房者来说 ，一旦落地却牵一发动全身。公摊面积最早来源于香港，大量存量房的管理规则需要重新梳理，已有的房产证 、后来被内地借鉴。有楼盘公摊系数高达百分之三十几， 广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，充足的电梯 、合理的设备间直接影响居住品质。这正是矛盾的核心所在。既要有顶层设计 ，设备间、听起来很美好 ，单价势必要上调，购房者却拿不到详细测绘数据，但全国推广尚无时间表。系统改造成本不低 。 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊  ，实际住进去可能只有七十多平，如果按套内面积卖 ，改成套内面积后，宽敞的大堂 、楼梯间 、各地执行口径也不一样  。其次  ，才是真正回应民生关切。供暖费大多按建筑面积收取 ，公摊改革注定是慢功夫， 目前重庆、算多少，让面积账算得明白， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。物业费 、改按套内面积计价。所以与其简单一刀切取消 ，最近几年  ，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。只能被动接受 。开发商说了算。总价未必真的降下来。这种落差让不少购房者满腹牢骚 。但具体怎么算、